POUR QUE VIVENT LES IDÉES.
Exposé
L’OFCE, proche de Sciences Po a été créé en 1980 par Raymond Barre en même temps que l’IRÈS et Rexecode pour consolider une expertise économique diversifiée à côté de celle de Bercy. Tout trois bénéficient donc d’une aide financière prélevée sur le budget du Premier Ministre.
La crise que nous connaissons et qui a mis le feu aux poudres a son origine dans une crise de l’endettement privé aux USA en 2007 fortement encouragé auparavant pour remédier aux inégalités croissantes au sein de la population.
Le désendettement forcé et simultané des agents privés en 2007 qui s’en est ensuivi a engendré une récession et une crise du système bancaire mondial miné par la défiance qui s’était installée en son sein du fait de ses pratiques douteuses (titrisations discutables) et mal contrôlées.
Pour y remédier, les États ont massivement injecté des liquidités dans le système bancaire (de l’ordre de 30 à 50 points de PIB) créant les germes de la crise de la dette publique.
La principale différence entre les crises de 1929 et de 2008 tient au rôle de l’État. En 2008, on a finalement fait une croix sur « l’aléa moral » en refusant, pour éviter la récession, de demander aux banques d’assumer leurs responsabilités (ou plutôt leur irresponsabilité). D’où une reprise de l’économie dès 2009. On a alors commis l’erreur de croire qu’on était sorti de la crise (cf. sur le site, l’ exposé de Jacques Mistral au Club Citoyens du 2 juin 2008) alors qu’on y était encore en 2011. Toute la zone Euro s’est engagée dans une cure d’austérité pour se désendetter provoquant un « double dip » (croissance en « W ») nous conduisant au bord de la récession. Lire le compte rendu →
Rendez vous proposé : Métro Filles du Calvaire, devant le cirque d’hiver à 14 h 45….
Exposé
C’est en Ukraine que la transition post soviétique est la plus délicate. L’identité ukrainienne fait toujours problème. Il est étonnant qu’on en prenne conscience si tard. Il y a une question existentielle pour l’Uhraine comme pour la Russie. Bien des malentendus subsistent de part et d’autre.
L’effondrement de 1991 a été pour les Russes un bouleversement très difficile à vivre et source de bien des désillusions.
Tandis que le plus grand « bazar » régnait à Moscou, derrière une unité apparente les motifs qui ont conduit l’Ukraine à proclamer son indépendance à 92% des voix étaient bien divers :
• Nationalistes qui en rêvaient depuis le 19ème siècle
• Anarchistes
• Moscou continuant à être perçu comme le régime totalitaire dont les ukrainiens avaient souffert Lire le compte rendu →
Exposé
Difficile pour une sociologue de s’exposer sur un sujet où chacun estime pouvoir se faire une opinion correcte par ses propres moyens ! Il y a pourtant un type de savoir collectif à construire sur un fond marqué par beaucoup d’inquiétude à droite comme à gauche (S. Agacinski) autour des mutations en cours. C’est la filiation qui concentre aujourd’hui les inquiétudes. En ce qui concerne le couple, les réformes ont été faites : réforme du divorce, mariage des couples de même sexe. Les bases du couple du 21 ème siècle sont posées.La question de la diversité des couples parait maintenant dépassée. C’est la filiation qui concentre les inquiétudes.
Exposé
Je me retrouve bien dans l’expression US « d’intellectuel public » en ce sens que j’estime devoir valoriser publiquement mon métier d’intellectuel notamment via les réseaux sociaux (Facebook, Twitter) qui permettent de se confronter crument au terrain.
Je ne suis pas un économiste et je passerai donc vite sur les enjeux économiques pour me concentrer sur les enjeux politiques du moment très particulier présent où nous ne savons pas bien où nous allons.
Il y a d’abord et de fait une inquiétude généralisée professionnelle, pour les enfants. Tout le monde a des inquiétudes à partager.
Il y a en second lieu la remise en cause par la mondialisation du modèle économique et social où nous vivons depuis 1945 avec un durcissement de la crise dans la crise dont on n’est plus sûrs de sortir par le haut. C’est une crise permanente dont on ne comprend pas l’intégralité du fonctionnement. Beaucoup en profitent mais pas la majorité, du moins dans notre pays.
Enfin nous avons une transformation géopolitique profonde avec un rééquilibrage général de la puissance dans le monde.
Tout ceci se traduit par une extrême difficulté pour appréhender notre destin commun. Lire le compte rendu →
Commentaires récents