POUR QUE VIVENT LES IDÉES.
Exposé
Douze ans de domination du paysage politique par Sylvio Berlusconi aboutissent à une alternance obtenue de justesse. Le taux de participation élevé (près de 83 %) indique une démocratie transformée et vivante. L’élection de la chambre des députés (âge limite 18 ans) crée une chambre gouvernable: pro-SB = 44,4 %, Union centre gauche = 49,8 %. En revanche on observe 23 000 voix d’écart seulement sur 16 700 000 en ce qui concerne l’élection du sénat (âge limite 21 ans). L’Italie est coupée en deux. S’agit-il vraiment d’une anomalie sachant qu’une situation comparable est observée dans d’autres pays européens ? Lire le compte rendu →
Exposé
Les tenants du non au référendum du 29 mai voulaient provoquer une crise salutaire. C’est réussi : l’Europe doute. Mais le non français comme le débat autour du projet de directive dit « Bolkestein » n’ont fait que révéler une crise qui couvait. Depuis, point de plan B, on assiste au triste spectacle de la mise en scène des égoïsmes nationaux comme le révèle la discussion sur le budget de l’Union pour 2007-2013. les gouvernements continuent à se défausser sans vergogne de leur impuissance sur Bruxelles y compris dans des domaines non transférés !! Le caractère salutaire de la crise n’apparaît guère. Le crédit de la France est affecté ! Alors maintenant comment sortir de la crise par le haut ? Ne pas choisir les mauvaises solutions : le rejet du TC contrarie l’éclosion d’une Europe politique. Il faut lui tourner le dos. Lire le compte rendu →
Exposé
Est-il vrai que l’Europe est en crise et que cette crise est aggravée par le processus européen ? Ma thèse est que l’Europe va mal parce que nous sommes mélancoliques. La mélancolie est une maladie qui peut frapper les sociétés et les faire mourir. Les signes principaux en sont la perte de confiance et du désir d’être actif, le mépris de soi-même. Ce diagnostic est important pour trouver le sens de la sortie de crise. Enormément de livres de bons auteurs décrivent l’UE comme la plus grande invention politique au monde depuis la fin de la 2ème guerre mondiale prédisant même que le XXIème siècle sera celui de l’Europe comme le XXème a été celui du modèle américain. Lire le compte rendu →
Le marché unique des services et la proposition de directive « Bolkestein » (PDB) Mon analyse et mon appréciation du problème à la suite du débat avec François Colly le 4 avril 2005.
Le contexte et la portée de la PDB La réalisation du marché intérieur des services comme celle du marché intérieur des marchandises est inscrite au cœur de la construction européenne depuis l’origine. Au vu de l’importance prise par les services dans l’économie (70% des emplois et 53,6% du PIB de l’UE) ainsi que le retard pris dans la réalisation de ce marché, le sommet européen de Lisbonne de 2000 s’est prononcé en faveur d’une directive pour y mettre fin. La proposition de directive déposée par la Commission en janvier 2004 répond à cette demande. Elle doit être encore examinée par le Conseil et le Parlement européens qui doivent obligatoirement se mettre d’accord sur son contenu (régime dit de la co-décision). Lire le compte rendu →
Exposé
Il est possible et nécessaire de distinguer l’ouverture des négociations avec la Turquie de son adhésion à l’UE. Une réelle marge d’incertitude existe sur l’issue du processus : du côté turc en raison d’une éventuelle prise de conscience du coût politique exagéré d’une adhésion à l’Union ou d’une opinion qui y deviendrait défavorable. Du côté de l’Union puisque le processus nécessite une confirmation annuelle du conseil des chefs d’Etats et de gouvernements, que le veto d’un seul pourra le suspendre, qu’enfin la décision finale fera l’objet de référendums. Mais le temps passant, l’Union devrait prendre de plus en plus conscience que les avantages l’emportent sur les inconvénients. Lire le compte rendu →
Commentaires récents