POUR QUE VIVENT LES IDÉES.
Exposé
Il faut distinguer :
• L’open data, ensemble des données publiques utilisées par l’État et mises à disposition du public selon les dispositions de la loi du 17 juillet 1978 portant diverses mesures d’amélioration des relations entre l’administration et le public. Cela peut concerner les données électorales, l’utilisation de la réserve parlementaire, un certain nombre de dépenses publiques, la criminalité, les accidents etc …
• Le crowd sourcing ou externalisation ouverte ou production participative, est l’utilisation par appel ciblé ou ouvert à la créativité et à l’intelligence, du savoir-faire ou des connaissances d’un grand nombre de personnes pour réaliser certaines tâches traditionnellement effectuées par un employé ou un entrepreneur. Exemple : en France 100 000 personnes ont construit la carte des impacts du tremblement de terre d’Haïti. On n’a plus besoin de l’IGN qui coûte 200 M€ à la collectivité. … ou encore BANO, banque d’adresses nationales ouverte très importante pour les livreurs… http://fr.wikipedia.org/wiki/Crowdsourcing
• Le big data (http://fr.wikipedia.org/wiki/Big_data) qui est l’utilisation de données de masse de faible densité en information générées par tout un chacun mais dont le grand volume permet d’inférer des lois donnant au big data des capacités prédictives.
Exemples de données : ticket de caisse, localisation GPS, navigation internet, réseaux sociaux etc… Ces informations sont captées de façon massive au moyen de cookies qui peuvent s’accrocher à une image sur le site, une identification, à l’adresse IP de l’ordinateur, aux localisations Orange …
On a maintenant des algorithmes de traitement de ces gros volumes, faciles à utiliser à partir de gros serveurs loués pour pas cher. Cela donne des résultats étonnants : Une famille US a ainsi reçu des infos sur des couches de bébés et a ainsi découvert que ces .filles de 16 ans étaient enceintes. Epidémiologie : suivi de la progression d’une grippe ou de l’emploi. Adéquation de la pub reçue à votre profil …
Exposé
Difficile pour une sociologue de s’exposer sur un sujet où chacun estime pouvoir se faire une opinion correcte par ses propres moyens ! Il y a pourtant un type de savoir collectif à construire sur un fond marqué par beaucoup d’inquiétude à droite comme à gauche (S. Agacinski) autour des mutations en cours. C’est la filiation qui concentre aujourd’hui les inquiétudes. En ce qui concerne le couple, les réformes ont été faites : réforme du divorce, mariage des couples de même sexe. Les bases du couple du 21 ème siècle sont posées.La question de la diversité des couples parait maintenant dépassée. C’est la filiation qui concentre les inquiétudes.
Exposé
Je me retrouve bien dans l’expression US « d’intellectuel public » en ce sens que j’estime devoir valoriser publiquement mon métier d’intellectuel notamment via les réseaux sociaux (Facebook, Twitter) qui permettent de se confronter crument au terrain.
Je ne suis pas un économiste et je passerai donc vite sur les enjeux économiques pour me concentrer sur les enjeux politiques du moment très particulier présent où nous ne savons pas bien où nous allons.
Il y a d’abord et de fait une inquiétude généralisée professionnelle, pour les enfants. Tout le monde a des inquiétudes à partager.
Il y a en second lieu la remise en cause par la mondialisation du modèle économique et social où nous vivons depuis 1945 avec un durcissement de la crise dans la crise dont on n’est plus sûrs de sortir par le haut. C’est une crise permanente dont on ne comprend pas l’intégralité du fonctionnement. Beaucoup en profitent mais pas la majorité, du moins dans notre pays.
Enfin nous avons une transformation géopolitique profonde avec un rééquilibrage général de la puissance dans le monde.
Tout ceci se traduit par une extrême difficulté pour appréhender notre destin commun. Lire le compte rendu →
Exposé
Quelques évènements « européens » récents :
• Un nouveau leader en Italie, Mateo Renzi, 39 ans, qui n’a pas hésité à faire tomber le
gouvernement d’E. Letta, de son propre parti, pour « accélérer le processus de réformes » Lire le compte rendu →
Exposé
Pas de bonne solution à cette question difficile comme on va le voir à partir du cas de Vincent Lambert.
– Je suis intimement persuadée qu’il ne faut pas proposer de solutions de rupture entre patients et familles d’une part, médecins de l’autre. Ouvrir un débat sur le droit positif de l’euthanasie active conduira à une conflagration car les gens veulent être accompagnés par le corps médical et la famille. Lire le compte rendu →
Commentaires récents